Jaké jsou výhody a nevýhody procesů AAO a AO? (část 1)
Napsal: Jasmine
Contact email: Kate@aquasust.com
1. Srovnávací analýza účinnosti odstraňování AAO a AO
1.1 Proces AAO, AO: Porovnání výkonu odstraňování COD
1.2 Proces AAO, AO: porovnání výkonu denitrifikace
1.3 Proces AAO, AO: porovnání účinnosti odstraňování fosforu
1.4 Proces AAO a AO: srovnání a shrnutí výkonu odstraňování
2. Vliv teploty na odstraňování dusíku a fosforu pomocí AAO a AO
2.1 Vliv teploty na odstranění CHSK dvěma procesy
2.2 Vliv teploty na denitrifikaci obou procesů
2.3 Vliv teploty na odstraňování fosforu dvěma procesy
3. Účinky přítoku poměru C/N na odstraňování dusíku a fosforu pomocí AAO a AO
3.1 Vliv přítoku poměru C/N na odstranění CHSK ve dvou procesech
3.2 Vliv přítoku poměru C/N na denitrifikaci dvou procesů
3.3 Vliv přítoku poměru C/N na odstraňování fosforu dvěma procesy
4. Účinky influentního poměru C/P na odstraňování dusíku a fosforu pomocí AAO a AO
4.1 Vliv influentního poměru C/P na odstranění CHSK ve dvou procesech
4.2 Vliv přítoku poměru C/P na denitrifikaci dvou procesů
4.3 Vliv přítoku poměru C/P na odstraňování fosforu dvěma procesy

Napsal: Jasmine
Contact email: Kate@aquasust.com
V současné době většina technologií odstraňování dusíku a fosforu používaných v čistírnách odpadních vod po celém světě jsou biologické metody, jako je AO proces, AAO proces, oxidační příkopový proces, AB proces, SBR proces atd...
Tyto procesy nezní pokročile a vypadají docela jednoduše, ale dá hodně práce skutečně pochopit jejich výhody a nevýhody a porovnat, které jsou dobré a které špatné.
Za tímto účelem jsem přečetl spoustu literatury, ale po studiuZjistil jsem, že většina srovnávacích analýz kolegů se zaměřila na procesy AAO, SBR a oxidační příkop a jen málo lidí porovnávalo procesy AO a AAO.
Proto,Abyste mohli prozkoumat vlastnosti AO a AAO, důkladně porozuměte jejich příslušným rychlostem odstraňování CHSK, NH3-N, TN a TP v odpadních vodách, jakož i teplotě, poměru C/N přítoku a přítoku C/ P poměr. Pokud jde o dopad odstraňování dusíku a fosforu procesem, navštívil jsem ředitele Wanga z čistírny odpadních vod Xinling.Ředitel Wang přímo vzal měsíční průměry ukazatelů přítoku a odtoku z čistírny odpadních vod Xinling v roce 2019 (proces AO) a 2021 (proces AAO) a poskytl mi následující srovnávací analýzu.

Napsal: Jasmine
Contact email: Kate@aquasust.com
1. Srovnávací analýza účinnosti odstraňování AAO a AO
1.1 Proces AAO, AO: Porovnání výkonu odstraňování COD
Schopnost procesu čištění odpadních vod odstraňovat organické látky je jedním z hlavních ukazatelů charakterizujících účinnost procesu. Velikost CHSK přímo odráží množství organické hmoty v odpadní vodě.
Systém zpracování dat DPS byl použit k testování významnosti rozdílů v koncentraci CHSK a rychlosti odstraňování CHSK z přítoku a odtoku z obou procesů. Výsledky to ukázalynebyl žádný významný rozdíl v CHSK v přítoku těchto dvou procesů, ale byly významné rozdíly v CHSK a rychlosti odstraňování odpadních vod. Odstranění je výrazně lepší než proces AO.
Důvodem je, že v procesu AO může denitrifikační reakce v anoxické sekci spotřebovat část organické hmoty v odpadních vodách, ale většina organické hmoty je odstraněna aerobní degradací, přičemž hydraulická retenční doba aerobní sekce proces AO v první fázi projektu čistírny odpadních vod Xinling Krátký, objem provzdušňovací nádrže je malý a množství provzdušňování není dostatečné, což má za následek špatné odstraňování organické hmoty.
V procesu AAO je většina organické hmoty přeměněna na PHB bakteriemi akumulujícími fosfor v anaerobní sekci a uložena v buňkách a část organické hmoty je odstraněna denitrifikací v anoxické sekci. Když odpadní voda vstupuje do aerobní sekce, je koncentrace CHSK v podstatě blízká vypouštěcí normě. , bude dále degradován v aerobní fázi.
Studie ukázaly, že rychlost odstraňování CHSK v anaerobní části procesu AAO může dosáhnout více než 80 %, zatímco rychlost odstraňování v anoxické části je v průměru nižší než 10 %.

Napsal: Jasmine
Contact email: Kate@aquasust.com
1.2 Proces AAO, AO: porovnání výkonu denitrifikace
V posledních letech, se zvyšujícím se stupněm eutrofizace environmentální kvality vody a neustálým zlepšováním standardů vypouštění odpadních vod, se nalezení efektivního procesu denitrifikace stalo jedním z důležitých problémů při navrhování současných čistíren odpadních vod. Jak proces AAO, tak proces AO mají funkci biologické denitrifikace a princip denitrifikace obou procesů je stejný a oba jsou denitrifikace a denitrifikace.
Prostřednictvím experimentu s významným rozdílem koncentrace TN a rychlosti odstraňování TN v přítoku a odtoku z těchto dvou procesů výsledky ukazují, ženení žádný významný rozdíl v přítoku TN obou procesů, ale výstupní TN a rychlost odstraňování jsou výrazně odlišné a proces AAO může odstranit TN výrazně lépe než proces AO.
V procesu denitrifikace a denitrifikace je dusičnanový dusík hlavní látkou v celkovém dusíku v odpadní vodě a rychlost odstraňování dusičnanového dusíku v anoxické sekci může být vyšší než 90 %. Některé studie poukázaly na to, že řízení koncentrace dusičnanů v odpadní vodě v anoxické zóně na 1 mg/l až 2 mg/l může maximalizovat rychlost odstraňování TN a plně využít CHSK ke zlepšení denitrifikační kapacity anoxické zóny. Směsná kapalina v aerobní zóně obsahuje velké množství dusičnanového dusíku, který se vnitřní cirkulací vrací zpět do anoxické zóny a v anoxické zóně probíhá denitrifikace.
HRT v anoxické části procesu AO v čistírně odpadních vod Xinling je příliš krátká, pouze 1,8 hodiny, což je méně než 3,46 hodiny v procesu AAO, a vnitřní refluxní poměr je 50 % až 100 %, což je méně než 150 % až 250 % procesu AAO, jehož výsledkem je denitrifikace. Není tak funkční jako AAO. Navíc denitrifikační efekt procesu AO není tak stabilní jako u procesu AAO a je značně ovlivněn vnějšími faktory (teplota, poměr C/N atd.).

Napsal: Jasmine
Contact email: Kate@aquasust.com
1.3 Proces AAO, AO: porovnání účinnosti odstraňování fosforu
Nadměrný obsah fosforu ve vodě také povede k množení mikroorganismů, prudkému růstu planktonu a ke vzniku eutrofizace. Vznik technologie denitrifikačního odstraňování fosforu je průlomem k tradiční biologické teorii odstraňování fosforu, která může nejen vyřešit rozpory existující v tradičním procesu, ale také pomoci realizovat udržitelné čištění odpadních vod.
Prostřednictvím experimentu s významným rozdílem koncentrace TP a rychlosti odstraňování TP v přítoku a odtoku z těchto dvou procesů byly výsledkyukazují, že neexistuje žádný významný rozdíl v přítoku TP těchto dvou procesů, ale výstupní TP a rychlost odstraňování jsou významně odlišné a proces AAO může odstranit TP výrazně lépe než proces AO.
Důvodem je, že v procesu AO první fáze projektu ČOV Xinling neexistuje žádná sekce uvolňování anaerobního fosforu a v procesu biologického odstraňování fosforu mohou bakterie akumulující fosfor plně uvolnit fosfor pouze v anaerobní části, aby bylo zajištěno, že anaerobní sekce a aerobní Tento proces má dobrý účinek na absorpci fosforu a odstranění fosforu tímto procesem je pouze asimilace mikroorganismů.
Proces odstraňování fosforu z procesu AAO je dokončen především bakteriemi akumulujícími fosfor. Obecně řečeno, množství fosforu přijatého bakteriemi akumulujícími fosfor v anoxickém a aerobním období je větší než množství uvolněného v anaerobním období. Studie ukázaly, že poměr průměrné absorpce fosforu k průměrnému uvolnění fosforu v procesu AAO je 1,28 a absorpce fosforu v anoxické fázi je vyšší než v aerobní fázi.

Napsal: Jasmine
Contact email: Kate@aquasust.com
1.4 Proces AAO a AO: srovnání a shrnutí výkonu odstraňování
Stručně řečeno, proces AAO pro odstraňování organických látek, dusíku a fosforu je výrazně lepší než proces AO, zejména pro odstraňování fosforu. Protože proces AO nemá anaerobní fázi, lze pouze malou část fosforu odstranit asimilací mikroorganismů. Pokud je vyžadováno odstranění fosforu, nevolte tento proces nebo zvyšujte chemické odstraňování fosforu.

Napsal: Jasmine
Contact email: Kate@aquasust.com












